Palvelemme kuntien henkilöstöä ja luottamushenkilöitä heidän tehtäviinsä liittyvissä asioissa. Neuvontapalveluita varten suosittelemme käyttämään ensisijaisesti neuvontapyyntölomaketta.
Sopimuksenteossa erehdyttäminen
Käräjäoikeuden ratkaisu ns. huijarifirma-asiassa
Käsillä olleessa asiassa käräjäoikeus katsoi, ettei sopimusta ollut syntynyt vastaajan ja huijarifirmaksi väitetyn kantajan kanssa. Myöhemmin kantaja perui valituksensa hovioikeudessa.
Vastaajan lähettämän kuittauksen ei voitu katsoa käsillä olevassa tapauksessa asian olosuhteet huomioon ottaen olleen sellaisenaan itsenäinen oikeustoimilain tarjous–vastaus-mekanismin kaltainen hyväksyvä vastaus tarjoukseen. Sopimus ei synny, elleivät molemmat osapuolet ole saavuttaneet yksimielisyyttä sekä sopimukseen sitoutumisesta että sopimuksen sisällöstä.
Käräjäoikeuden ratkaistavana olleessa asiassa esitetyn näytön valossa sekä sopimukseen sitoutuminen että sopimuksen sisältö olivat jääneet vastaajalle perustellusti epäselväksi. Käräjäoikeus totesi, että sopimusta markkinointipalveluista ei ollut syntynyt osapuolten välille.
Vastaajan kuittaus kantajalta saatuun dokumenttiin ei olosuhteiden valossa ollut muodostanut sopimusta osapuolten välillä. Kantajan perimät maksut eivät siten perustuneet osapuolten väliseen sopimukseen.
Päätökset ovat hankittavissa suoraan tuomioistuimesta
- Helsingin käräjäoikeus 6.6.2017 nro 29193
- Helsingin hovioikeus 2.11.2017, tuomio nro 1331, dnro S 17/1651
Teksti: Joonas Jännäri
Kuntaliitto.fissä lisää tietoa aiheesta
Kuntaliiton asiantuntijat, jotka voivat kertoa lisää
Kuntajuridiikan ytimessä: Turpakäräjät Live
Webcast-sarjamme tarjoaa kuntajuridiikan näkökulmia ajankohtaisiin teemoihin.